Entertainment Weekly – out/2018 – Johnny fala sobre Grindelwald

Tradução da entrevista de Johnny Depp para Entertainment Weekly

Créditos a tradução à Equipe DeppLovers

James Hibberd
11 de outubro de 2018

Já se passaram dois anos desde que Johnny Depp surpreendeu o público ao aparecer perto do final de Animais Fantásticos e Onde Habitam. A escala do ator foi o segredo mais bem guardado da prequela saga Harry Potter, uma surpresa climática quando Newt Scamander (Eddie Redmayne) magicamente revelou que o fugitivo bruxo sombrio Gellert Grindelwald estava escondido à vista de todo o filme, disfarçado de Percival Graves (Colin Farrell). .

No entanto, o elenco do três vezes indicado ao Oscar atraiu reações dististas dos fãs. Alguns meses antes da estreia do filme, Depp foi acusado de abuso físico e emocional por sua ex-mulher, a atriz Amber Heard. Depp negou as acusações. Depois que a produção foi anunciada na continuação do filme, Animais Fantásticos: O Crimes de Grindelwald – com o personagem de Depp no estúdio-título Warner Bros., a roteirista J.K. Rowling e o diretor David Yates foram obrigados a emitir declarações apoiando a participação do Depp. “Com base em nossa compreensão das circunstâncias, os cineastas e eu não só estamos confortáveis em continuar com nosso elenco original, mas genuinamente felizes em ter Johnny como um personagem importante nos filmes”, escreveu Rowling.

Depp nunca deu uma entrevista sobre o papel até agora. Para a matéria de capa desta semana sobre Os Crimes de Grindelwald, a EW conversou com o elenco do filme, dos quais elogiaram o trabalho do ator. “Eu estava muito curioso para saber como esse cara estaria no set”, disse um colega. “Foi bem no meio de, você sabe … eu só o observei sendo totalmente doce e profissional.” Depp também ajudou a projetar o visual único de Grindelwald (uma visão de rosto peludo de extremismo fascista), e adicionou o seu próprio toque de improvisação durante as filmagens. “Um exemplo é quando Johnny conduz uma enxurrada de feitiços em uma das cenas climáticas do filme, como um maestro guiando uma orquestra, exceto que, em vez de criar música, ele está efetivamente criando caos e morte violenta”, lembra Yates.

Claro, como Depp atuou no set, e como ele se apresenta na tela, será, para alguns, totalmente fora de questão. Esta é uma situação altamente incomum para um título de sucesso de Hollywood. Aqui está uma franquia de fantasia de grande orçamento familiar (com mais três filmes planejados) entregando uma mensagem oportuna de humanidade e inclusão por um autor progressivo da série de livros mais amada do nosso tempo. Seu ator mais conhecido, interpretando o personagem-título, aparentemente dá uma performance de roubo de cena. No entanto, ele também é inegavelmente um para-raios para controvérsias.

Abaixo, Depp falou por telefone com EW como discutiu a criação de seu personagem. Perguntamos ao ator sobre como ingressar na franquia, desenvolvendo o visual de Grindelwald, a sexualidade de seu personagem e sua resposta aos fãs de Harry Potter que protestam contra sua participação no filme.
Warner Bros. Pictures

ENTERTAINMENT WEEKLY: Vamos voltar ao começo, antes do primeiro filme. Você era um fã de Harry Potter antes de tudo isso?
JOHNNY DEPP: Eu li os livros quando meus filhos eram menores e assisti os filmes com eles. Os livros eram magníficos. O que J.K. [Rowling] entrega é realmente uma coisa difícil de se fazer como escritor – para criar um universo totalmente novo e um conjunto de regras. E você pega de uma só vez no primeiro livro e primeiro filme. É muita informação e fiquei impressionado – você nunca sentiu que estava sendo coberto de exposição ou de ser condescendente. É uma boa literatura e ótima escrita por si só. Preenche todos os requisitos. E eu tive muitos amigos no filme, como Robbie Coltrane (Hagrid) é um grande amigo. Richard Griffiths (Vernon Dursley) foi um grande amigo, descanse sua alma. Então eu estava bem familiarizado com eles e extremamente impressionado.

EW: Você se encontrou com Rowling inicialmente?
JD: Nós nos conhecemos pelo Skype. Tivemos uma conversa muito longa. Nós nos reunimos novamente quando cheguei em Londres para prova de roupa. Desde o primeiro segundo tem sido um absoluto deleite e a experiência mais positiva e divertida. A oportunidade de interpretar um de seus personagens e tentar trazer algo que poderia até mesmo surpreender ela ou Yates, foi um grande desafio, mas um verdadeiro gás. Muita diversão.

EW: O que inicialmente te atraiu ao interpretar Gellert Grindelwald?
JD: Eu achei o personagem fascinante e complexo. Minha reação instintiva é que ele era como uma versão humana de Finnegans Wake: o romance de James Joyce começa e termina no meio de uma frase. Você entra no meio do pensamento e então é um passeio muito confuso.

EW: No primeiro filme, Colin Farrell interpretou Grindelwald, disfarçado como Percival Graves. Sua performance influenciou as coisas?
JD: E, então, não. Como Grindelwald [estava fingindo ser] Graves, sua responsabilidade era retratar Graves. Suponho que os momentos mais contemplativos de Colin – os momentos mais silenciosos – para mim, é quando eu veria partes de Grindelwald.

EW: Você é conhecido por ter uma participação na criação de seus personagens. Nós só conseguimos vê-lo brevemente no primeiro filme, você teve voz na sua aparição inicial?
JD: Eu tinha uma imagem na minha cabeça do personagem. A beleza de J.K. e de Yates é de confiarem em mim até certo ponto. J.K. e eu tivemos algumas boas conversas e eu tive algumas ideias e ela apenas disse: “Eu mal posso esperar para ver o que você faz com ele.” Foi lindamente deixado como presente aberto.

EW: A concepção do personagem evoluiu entre os dois filmes?
JD: Você recebe uma breve introdução de Grindelwald no primeiro filme. Houve uma série de coisas no segundo filme que temos para conectar e utilizar que lhe dá mais uma visão sobre Grindelwald e tudo isso devido à abordagem do J.K. ao personagem. Às vezes as coisas chegam e para mim no momento e é sempre importante prestar atenção ao que quer que seja, quando você tem um certo instinto sobre alguma coisa. Eu sempre sigo isso. Ela e David foram ótimos em termos de permitir que eu saísse do roteiro e do diálogo como escrito e viajasse um pouco mais e experimentasse as coisas. Algo que acontece por acaso. Para mim, isso é sempre o mais satisfatório – erros ou acidentes.

EW: Ele agora tem, como um dos seus coadjuvantes se refere, um “Olho Assustador”, um olho bastante diferente do outro. Isso tem uma história de fundo, isso é apenas assustador?
JD: É uma escolha de personagem. Eu vi Grindelwald como mais de um, se você sabe o que quero dizer. Eu quase senti que ele fosse, talvez duas pessoas. Ele é gêmeo em um só corpo. Então, um olho de caça é mais parecido com o outro lado dele. Mais ou menos como um cérebro para cada olho, um gêmeo albino, e ele está em algum lugar no meio.

EW: Com base em algumas coisas que seus colegas de elenco disseram, alguns fãs farão comparações com Donald Trump. Isto é Justo?
JD: Eu não vejo comparações de Donald Trump em tudo. Para mim, há algo quase infantil em [Grindelwald]. Seu sonho é que o mundo bruxo permaneça mais que alto. É um elemento fascista, e não há nada mais perigoso do que alguém que é um sonhador com uma visão específica, que é muito forte e muito perigosa e ele pode fazer acontecer. Mas nenhum personagem acorda e diz: “Eu vou fazer o pior possível hoje e ser malvado como o inferno”. Eu acredito que Grindelwald é um personagem estranhamente amável.

EW: O que Grindelwald acha de Dumbledore neste momento?
JD: Eu acho que ele está apenas esperando. Ele está ansioso para [seu inevitável confronto]. Eu acho que provavelmente sobrou muito resíduo dos dias passados. Eles muito ligados, sabe? Quando você ama alguém e cuida de alguém, e ele chega a uma arena [combativa] – como aconteceu com Dumbledore e Grindelwald – é muito perigoso quando se torna pessoal.

EW: Tem havido muito foco na sexualidade de Dumbledore e quanto deveria estar no filme, mas muito pouco especulando sobre Grindlewald. Qual é a sua opinião sobre a sexualidade do seu personagem e quanto disso é aparente no personagem?
JD: Eu acho que deveria ser deixado para o público sentir primeiro, e quando chegar a hora … Isso torna a situação com Dumbledore ainda mais intensa. Eu acho que há um ciúme com o Scamander. Ele vê Scamander como o protegido de Dumbledore – um filho, de certa forma. Isso em si é suficiente para Grindelwald querer derrubar Scamander de um modo feroz e eterno.

EW: Outra controvérsia envolveu sua participação no filme. O diretor, o estúdio e Rowling emitiram declarações de apoio. Como foi isso para você, e há alguma coisa que você diria aos fãs sobre a cerca de ver o filme?
JD: Eu serei honesto com você, me senti mal por J.K. ter que preencher todos esses sentimentos das pessoas que estão por aí. Eu me senti mal por ela ter que aceitar isso. Mas, no final, existe uma real controvérsia. O fato é que eu fui falsamente acusado, e é por isso que estou processando o jornal Sun por difamação por repetir falsas acusações. J.K. viu as provas e, portanto, sabe que eu fui falsamente acusado, e é por isso que ela me apoiou publicamente. Ela não leva as coisas de ânimo leve. Ela não se levantaria se não soubesse a verdade. Então é isso mesmo.

[Nota: O advogado de Depp alegou que “provas” serão apresentadas durante os processos judiciais no caso de difamação do The Sun no próximo mês. A equipe de Heard criticou negações do ator como “vergonhosamente continuar seu abuso psicológico da Sra. Heard, que tentou colocar uma parte muito dolorosa de sua vida com firmeza em seu passado.”]

EW: Mais alguma coisa que você quer que os fãs saibam?
JD: Um par de coisas. Eu sinto que a principal coisa como ator é sua lealdade. É meu trabalho reforçar a visão do autor e também ser fiel à visão do diretor. E então está sendo fiel à minha visão. É uma grande responsabilidade, sendo entregues as chaves para este carro. Minha intensa lealdade não é apenas com J.K. e David Yates, mas para as pessoas que vão ver os filmes também, as pessoas que investiram suas vidas nesse magnífico e incrível mundo que J.K. criou. Eu fui totalmente jogado de cabeça no personagem sabendo da responsabilidade que eu tinha. É bom levar o público a um passeio que eles não estão necessariamente esperando, mas com grande respeito ao mundo que eles passaram a entender e a conhecer. Os fãs de Potter são como estudiosos dessas coisas que eu acho incrivelmente impressionantes. Eles conhecem esse mundo por dentro e por fora. Espero dar a eles algo que nunca viram antes.
 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

«
»