JD: JK Rowling viu a evidência de sua inocência

Notícias de última hora!

Moderadores: salete, Rosa Maria

Regras do fórum
As regras básicas devem ser lidas e respeitadas em todos os nossos fóruns. Regras específicas pra este fórum:

- Poste somente notí­cias aqui. Se quiser comentar algo relacionado ao Johnny que não seja novidade, poste no Conversa Geral;
- Caso sua notí­cia conte algo do filme, contenha SPOILERS, avise no assunto do tópico colocando a palavra: [SPOILERS]-NOME DO FILME;
Avatar do usuário
salete
Admin
Admin
Mensagens: 11546
Registrado em: Sex Set 12, 2008 6:53 pm
Localização: Florianópolis SC

JD: JK Rowling viu a evidência de sua inocência

Mensagem por salete » Qui Out 11, 2018 4:09 pm

Insider - https://www.thisisinsider.com/johnny-de ... ts-2018-10

Johnny Depp defende seu papel de 'Fantastic Beasts' em meio a alegações de abuso e diz que JK Rowling viu a evidência de sua inocência

Kirsten Acuna


Imagem

Johnny Depp disse à Entertainment Weekly que a autora de "Harry Potter" o defende porque ela "viu evidências", o que mostra que ele foi falsamente acusado de violência doméstica.

- Johnny Depp vai reprisar seu papel como Grindelwald no próximo "Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald".

- Muitos ficaram chateados o papel não foi reformulado após acusações de abuso doméstico contra o ator pela ex-mulher Amber Heard.

- Em uma nova entrevista para o filme com a Entertainment Weekly, o ator nega essas alegações.

- "Fui falsamente acusado, e por isso estou processando o jornal Sun", disse Depp

- Ele também afirma que a autora de "Harry Potter" J.K. Rowling "viu a evidência" e sabe que ele foi falsamente acusado.

- Em entrevista à Entertainment Weekly, Johnny Depp continua a negar quaisquer alegações de violência doméstica contra ele.
"O fato é que eu fui falsamente acusado, e por isso estou processando o jornal The Sun por difamação por repetir falsas acusações", diz Depp sobre as alegações de ex-esposa Amber Heard sobre abuso doméstico.

"J.K. [Rowling] viu as provas e, portanto, sabe que eu fui falsamente acusado, e é por isso que ela me apoiou publicamente", continuou ele. "Ela não leva as coisas levemente. Ela não me apoiaria se não soubesse a verdade."
Amber Heard entrou com uma ordem de restrição contra Johnny Depp em 2016 após pedir o divórcio
Heard entrou com uma ordem de restrição doméstica contra o Depp em maio de 2016, menos de uma semana após o pedido de divórcio do ator "Fantastic Beasts".

A atriz apresentou uma foto de si mesma com um olho machucado no tribunal.

Em agosto de 2016, ela rejeitou o caso com prejuízo "with prejudice" (ou seja, não pode registrá-lo novamente). Em um comunicado, Heard disse que doaria dinheiro de seu divórcio para uma instituição de caridade não especificada.

Depp negou alegações de violência doméstica no passado
Depp também negou as alegações de violência doméstica em uma reportagem de capa da edição de novembro da revista britânica GQ.

"Para prejudicar alguém que você ama? Como uma espécie de valentão? Não, não, nem soava como eu", disse ele à revista. "Então, inicialmente, eu apenas mantive minha boca fechada, sabe? Eu sabia que iam ficar em cima de mim e ficaria mais estranho."

Em resposta a um vídeo que apareceu para capturar o ator jogando uma garrafa de vinho no Heard, Depp afirmou que era um antigo video feito para parecer recente (mas era antigo) , que mostrava sua reação depois de perder "centenas e centenas de milhões de dólares".

"A vinte e cinco metros de distância dela, como é que eu vou bater nela? Que, a propósito, é a última coisa que eu teria feito. Eu posso parecer estúpido, mas eu não sou f- "estúpido", disse ele.

(...)
Rowling respondeu ao casting de Depp no ​​filme em dezembro passado, dizendo que ela estava feliz em tê-lo jogando Grindelwald.

"Com base em nossa compreensão das circunstâncias, os cineastas e eu não apenas nos sentimos confortáveis ​​com nosso elenco original, mas genuinamente felizes em ter Johnny como protagonista nos filmes", disse Rowling em um comunicado.

Em sua declaração, a autora disse que as histórias sobre Depp "a preocuparam profundamente" e que ela considerou reformular. Por fim, ela e o diretor David Yates decidiram manter Depp no ​​filme.

Yates também defendeu o ator em uma entrevista com a EW em dezembro de 2017, dizendo que é "uma questão morta".

"Honestamente, há um problema no momento em que muitas pessoas são acusadas de coisas, estão sendo acusadas por várias vítimas e é convincente e assustador", disse Yates. "Com Johnny, parece-me que houve uma pessoa que levou um pop para ele e reivindicou alguma coisa."

Avatar do usuário
salete
Admin
Admin
Mensagens: 11546
Registrado em: Sex Set 12, 2008 6:53 pm
Localização: Florianópolis SC

Re: JD: JK Rowling viu a evidência de sua inocência

Mensagem por salete » Qui Out 11, 2018 5:12 pm

Matéria original na EW >>> https://ew.com/movies/2018/10/11/johnny ... interview/


James Hibberd
October 11, 2018

It’s been two years since Johnny Depp surprised audiences by appearing near the end of Fantastic Beasts and Where to Find Them. The actor’s casting was the Harry Potter prequel’s best-kept secret, a climatic surprise when Newt Scamander (Eddie Redmayne) magically revealed that the fugitive dark wizard Gellert Grindelwald had been hiding in plain sight the whole movie, disguised as Percival Graves (Colin Farrell).

Yet the casting of the three-time Oscar nominee drew mixed reactions from fans. A few months before the film’s premiere, Depp was accused of physical and emotional abuse by his ex-wife, actress Amber Heard. Depp denied the allegations. After production was announced on the film’s sequel, Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald — with Depp’s character right in the title — studio Warner Bros., screenwriter J.K. Rowling, and director David Yates were compelled to issue statements supporting Depp’s participation. “Based on our understanding of the circumstances, the filmmakers and I are not only comfortable sticking with our original casting, but genuinely happy to have Johnny playing a major character in the movies,” Rowling wrote.

Depp has never given an interview about the role until now. For this week’s cover story on The Crimes of Grindelwald, EW spoke to the film’s cast, several of whom spoke highly of the actor’s work. “I was very curious how this guy was gonna be on set,” one costar said. “It was right in the middle of, you know … I only observed him just being totally sweet and professional.” Depp also helped design Grindelwald’s unique look (a pasty-faced, platinum-haired vision of fascistic extremism), and added his own improvisational touches while filming. “An example being when Johnny conducts a barrage of spells in one of the film’s climactic scenes like a conductor guiding an orchestra, except instead of creating music he’s effectively creating fiery mayhem and death,” Yates recalls.

Of course, how Depp acted on set, and how he performs on screen, will be, for some, totally beside the point. This is a highly unusual situation for a blockbuster Hollywood title. Here’s a big-budget, family-friendly fantasy franchise (with three more films planned) delivering a timely message of humanity and inclusiveness by a progressive author of the most beloved book series of our time. Its best-known actor, playing the title character, apparently gives a scene-stealing performance. Yet he’s also undeniably a lightning rod for controversy.

Below, Depp spoke by phone with EW to discuss creating his character. We asked the actor about joining the franchise, developing Grindelwald’s look, his character’s sexuality, and for his response to Harry Potter fans who protest his participation in the film.
Warner Bros. Pictures

ENTERTAINMENT WEEKLY: Let’s go back to the beginning, before the first film. Were you a Harry Potter fan at all before all this?
JOHNNY DEPP: I read the books when my kids were smaller and watched the films with them. The books were superb. What J.K. [Rowling] delivered is really a difficult thing to do as a writer — to create a whole new universe and a set of rules. And you pick it up in one fell swoop in the first book and first film. It’s a whole lot of information and I was amazed — you never felt like you were being slathered with exposition or being condescended to. It’s good literature and great writing in its own right. It ticks all the boxes. And I had a lot friends in the film, like Robbie Coltrane (Hagrid) is a great friend. Richard Griffiths (Vernon Dursley) was a great friend, rest his soul. So I was pretty familiar with them and hugely impressed.

Did you meet with Rowling initially?
We met by Skype. We had a very long conversation. We got together again when I arrived in London for fittings. From the first second it’s been an absolute treat and the most positive and fun experience. The opportunity to play one of her characters and try to bring something to the part that might even hopefully surprise her or Yates, that was a great challenge but a real gas. A lot of fun.

What initially drew you to playing Gellert Grindelwald?
I found the character fascinating and complex. My instinct reaction is he was like a human version of Finnegans Wake: James Joyce’s novel begins and ends in the middle of a sentence. You come in in mid-thought and then it’s a very confusing ride.

In the first film, Colin Farrell played Grindelwald, disguised as Percival Graves. Did his performance influence things at all?
It does, and then it doesn’t. As Grindelwald [was pretending to be] Graves, his respon­sibility is to portray Graves. I suppose the more contemplative moments of Colin’s — the more silent moments — for me, that’s when I would see bits of Grindelwald.

You’re known for having a hand in creating your characters. We only got to see him briefly in the first film, did you have any say in his initial appearance?
I had an image in my head of the guy. The beauty of J.K. and of Yates is they put trust in me to a degree. J.K. and I had some really nice talks and I had some ideas and she just said, “I can’t wait to see what you do with him.” It was beautifully left as this open gift.

Did the character’s conception evolve at all between the two films?
You get one brief introduction to Grindelwald in the first one. There were a number of things in the second film we got to plug in and utilize that gives you more of an insight into Grindelwald and that’s all due to J.K.’s approach to the character. Sometimes things arrive and for me in the moment and its always important to pay attention to whatever that is, when you have a certain instinct about something. I always follow it. She and David were great in terms of allowing me to step outside of the screenplay and dialogue as written and travel a bit more and try things. Something happening by chance. To me, that’s always the most satisfying — mistakes or accidents.

He now has, as one of your costars referred to, a “Scary Eye,” one eye rather different from the other. Does that have a backstory, is that just creepy?
It’s a character choice. I saw Grindelwald as more than one, if you know what I mean. I almost felt like he’s maybe two people. He’s twins in one body. So a gamey eye is more like the other side of him. Sort of like a brain for each eye, an albino twin, and he’s somewhere in the middle.

Based on some things your castmates have said, some fans will make Donald Trump comparisons. Is that fair?
I don’t see Donald Trump comparisons at all. To me, there’s something almost childlike in [Grindelwald]. His dream is for the wizard world to stand tall and above. It’s a fascistic element, and there’s nothing more dangerous than somebody who is a dreamer with a specific vision that’s very strong and very dangerous and he can make it happen. But no character wakes up and goes, “I’m going to do the worst things possible today and be evil as hell.” I do believe Grindelwald is an oddly likable character.

What does Grindelwald think of Dum­bledore at this point?
I think he’s just waiting. He’s looking forward to [their inevitable showdown]. I think there’s probably a lot of residue left over from days gone by. They quite bonded, you know? When you loved someone, and cared for someone, and it arrives into a [combative] arena — as it has with Dumbledore and Grindelwald — it’s very dangerous when it becomes personal.

There’s been lots of focus on Dumbledore’s sexuality and how much should be in the film, but very little speculating about Grindlewald. What’s your take on your character’s sexuality and how much of that is apparent in the portrayal?
I think it should be left up to the audience to feel it first, and when the time comes … It makes the situation with Dum­bledore all the more intense. I think there’s a jealousy with Scamander. He sees Scamander as Dumbledore’s protégé — his boy, in a way. That in itself is enough for Grindelwald to want to take Scamander down in a way that is ferocious and eternal.

Another controversy surrounded your participation in the film. The director, studio, and Rowling issued statements of support. What was that like for you, and is there anything you’d say to fans on the fence about seeing the film?
I’ll be honest with you, I felt bad for J.K. having to field all these various feelings from people out there. I felt bad that she had to take that. But ultimately, there is real controversy. The fact remains I was falsely accused, which is why I’m suing the Sun newspaper for defamation for repeating false accusations. J.K. has seen the evidence and therefore knows I was falsely accused, and that’s why she has publicly supported me. She doesn’t take things lightly. She would not stand up if she didn’t know the truth. So that’s really it.

[Note: Depp’s attorney has claimed “evidence” will be presented during court proceedings in The Sun defamation case next month. Heard’s team has slammed the actor’s denials as “shamefully continuing his psychological abuse of Ms. Heard, who has attempted to put a very painful part of her life firmly in her past.”]

Anything else you want fans to know?
A couple of things. I feel like the main thing as an actor is your loyalty. It’s my job to enforce the author’s vision and also be true to the director’s vision. And then there’s being true to my vision. It’s a major responsibility, being handed the keys to this car. My intense loyalty is to not just J.K. and David Yates but to the people who go and see the films as well, the people who have invested their lives into this magnificent, incredible world J.K. has created. I went full tilt and headfirst into the character knowing the responsibility that I had. It’s good to take the audience on a ride they’re not necessarily expecting, yet with great respect to the world they’ve come to understand and know. The Potter fans are like scholars of this stuff which I find incredibly impressive. They know that world inside and out. I hope to give them something they haven’t seen before.

Avatar do usuário
Liu Roque
Mensagens: 4617
Registrado em: Dom Set 16, 2012 9:24 pm
Localização: Teófilo Otoni-MG

Re: JD: JK Rowling viu a evidência de sua inocência

Mensagem por Liu Roque » Qui Out 11, 2018 7:21 pm

Mentira tem perna curta, mesmo! A verdade sempre aparece!
:lovejohnny:
:thankyou: Salete!
Imagem
sig by Sa

Avatar do usuário
salete
Admin
Admin
Mensagens: 11546
Registrado em: Sex Set 12, 2008 6:53 pm
Localização: Florianópolis SC

Re: JD: JK Rowling viu a evidência de sua inocência

Mensagem por salete » Sáb Out 13, 2018 12:44 am

Mais uma matéria, agora da People , sobre o mesmo assunto, acrescentando uma resposta do advogado de Johnny ao questionamento da advogada de AH;

Imagem

Aqui um resumo:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alexia Fernandez
October 11, 2018


O ator conversou com a Entertainment Weekly em uma entrevista publicada na quinta-feira, na qual ele revela que ele tinha certa liberdade em fazer o próprio mago das trevas.

"Eu tinha essa imagem do cara na cabeça", disse ele. J.K. [Rowling] e [diretor David] Yates, eles confiam em mim até certo ponto. J.K. e eu tivemos algumas boas conversas e eu tive algumas ideias e ela apenas disse: "Eu não posso esperar para ver o que você vai fazer com ele."

"Foi lindamente deixado como presente aberto", acrescentou.

Quando seu elenco foi anunciado, a criadora de Harry Potter J.K. Rowling enfrentou a reação de fãs questionando por que as alegações de violência doméstica feitas contra Depp por sua ex-esposa Amber Heard não o impediram de participar do projeto.

Rowling divulgou um comunicado no final do ano passado, dizendo que "Com base em nossa compreensão das circunstâncias, os cineastas e eu não só estamos confortáveis ​​em manter nosso elenco original, mas genuinamente felizes em ter Johnny como um personagem importante nos filmes."

Da controvérsia, Depp disse que "se sentiu mal" que a autora teve que intervir.

"Mas, no final das contas, existe uma controvérsia real", acrescentou ele. "O fato é que eu fui falsamente acusado, e é por isso que estou processando o jornal Sun por difamação por repetir falsas acusações."

“J.K. viu as provas e, portanto, sei que fui falsamente acusado, e é por isso que ela me apoiou publicamente ”, disse ele. "Ela não leva as coisas de ânimo leve. Ela não se levantaria se não soubesse a verdade. Então é isso mesmo.

Quando contactado pela EW, o advogado de Heard respondeu: "As partes concordaram em seu divórcio que resolveriam disputas futuras em arbitragem confidencial, esse é o fórum apropriado para tratar das negações públicas do Sr. Depp de que ele abusou da Sra. Heard".

Um advogado de Depp disse à PEOPLE em um comunicado: “As falsas alegações de abuso da Sra. Heard foram apresentadas mais uma vez em um evento real de #metoo nesta semana, uma 'arbitragem condicional'? A Sra. Heard (e, recentemente, sua nova advogada) tem divulgado facilmente falsas alegações de abuso por mais de dois anos em público, e agora que evidências reais estão chegando, exibem um desejo súbito e previsível de confidencialidade.


Depp está atualmente processando o jornal britânico The Sun por difamação por acusar Depp de ser um "espancador de esposas" em um artigo escrito por Dan Wooton, a quem Depp também está processando.

Um advogado do ator alegou que "provas" no caso contra o jornal será apresentado no tribunal no próximo mês, segundo a EW.


Depp negou veementemente as alegações de abuso durante todo o divórcio contencioso, chamando as alegações de "falaciosas histórias falsas, fofocas, desinformação e mentiras".

Avatar do usuário
Rosa Maria
DL Moderadora
DL Moderadora
Mensagens: 11342
Registrado em: Dom Out 09, 2011 6:11 pm
Localização: Osasco - São Paulo

Re: JD: JK Rowling viu a evidência de sua inocência

Mensagem por Rosa Maria » Seg Out 15, 2018 1:08 pm

O peso vai diminuindo a cada declaração. Ele agora não vai mais se calar! O lançamento do filme se aproxima, e espero que aqueles haters não se manifestem. É verdade que aqueles que não querem ver a verdade seguirão com seus mal feitos, mas a maioria já se calou. Que as premiéres sejam um sucesso, que o filme seja um estrondoso sucesso (creio que já é). (yn)
Imagem
DeppLovers, quatorze anos de carinho, admiração e respeito.

Responder